昔から ARM Template では Web Deploy を使ったトラディショナルなデプロイに対応していましたが、ちょっと前に Windows の Web Apps と Azure Functions では Zip Deploy が使えるようになっていたようです。
ちなみに Web Deploy を使ったデプロイは、昔からちょこちょこドキュメントで出てきます。
例によって Zip Deploy を行う ARM Template のリファレンスは調べた感じでは見つかりませんでしたが、Kudu のコミットログを漁ることで Web Deploy とほぼ同じ書き方で使えることがわかりました。
具体的に Zip Deploy を実行するための定義は以下のようになります。packageUri にはデプロイしたいアプリケーションを zip にしたものを指定します。
{ "apiVersion": "2019-08-01", "type": "extensions", "name": "zipdeploy", "dependsOn": [ "[resourceId('Microsoft.Web/sites', variables('webAppPortalName'))]" ], "properties": { "packageUri": "https://shibayan.blob.core.windows.net/AspNetCoreApp.zip" } }
ぱっと見は Run From Package で URL を指定するのと違いが判らないかもしれませんが、この Zip Deploy API を使うと、常にリモートからファイルをダウンロードする前者の方法とは異なり、Visual Studio や Azure Pipelines から行う Zip Deploy と同じになります。
なのでスタートアップ時にリモートからファイルをダウンロードしないので、Run From Package と組み合わせるとコールドスタートの改善が期待できます。ファイル自体も単純な zip で良いので作りやすいです。
デプロイと同時に Zip Deploy を実行
とりあえず Web Apps 向けの ARM Template を用意してデプロイを試してみます。以下のようなテンプレートを作成しましたが、重要なのは Zip Deploy を行う最後のリソースです。
{ "$schema": "https://schema.management.azure.com/schemas/2015-01-01/deploymentTemplate.json#", "contentVersion": "1.0.0.0", "parameters": { "webAppName": { "type": "string", "metadata": { "description": "Base name of the resource such as web app name and app service plan" }, "minLength": 2 }, "sku": { "type": "string", "defaultValue": "S1", "metadata": { "description": "The SKU of App Service Plan, by default is Standard S1" } }, "location": { "type": "string", "defaultValue": "[resourceGroup().location]", "metadata": { "description": "Location for all resources" } } }, "variables": { "webAppPortalName": "[concat(parameters('webAppName'), '-app')]", "appServicePlanName": "[concat('ASP-', parameters('webAppName'))]" }, "resources": [ { "apiVersion": "2019-08-01", "type": "Microsoft.Web/serverfarms", "kind": "app", "name": "[variables('appServicePlanName')]", "location": "[parameters('location')]", "sku": { "name": "[parameters('sku')]" } }, { "apiVersion": "2019-08-01", "type": "Microsoft.Web/sites", "kind": "app", "name": "[variables('webAppPortalName')]", "location": "[parameters('location')]", "dependsOn": [ "[resourceId('Microsoft.Web/serverfarms', variables('appServicePlanName'))]" ], "properties": { "serverFarmId": "[resourceId('Microsoft.Web/serverfarms', variables('appServicePlanName'))]" }, "resources": [ { "apiVersion": "2019-08-01", "type": "extensions", "name": "zipdeploy", "dependsOn": [ "[resourceId('Microsoft.Web/sites', variables('webAppPortalName'))]" ], "properties": { "packageUri": "https://shibayan.blob.core.windows.net/AspNetCoreApp.zip" } } ] } ] }
Azure Portal から Template Deployment を使って実行すると、すんなりデプロイが完了しました。
多少ははまるかなと思っていましたが、あまりにも簡単だったので拍子抜けです。
デプロイ後に Web App にアクセスしてみると、zip に含まれていたアプリケーションが実行されていました。
これで問題なく Zip Deploy が ARM Template でも行えるようになっていることを確認できました。
Run From Package としてデプロイする
単なる Zip Deploy だけでは効果が薄いので、もちろん Run From Package としてデプロイしてみます。テンプレートは省略しますが App Settings に WEBSITE_RUN_FROM_PACKAGE = 1 を追加するだけなので簡単です。
テンプレートのデプロイ後に App Settings を確認すると、ちゃんと設定が追加されています。
これだけだとわからないので、Kudu から Zip Deploy のログを確認します。Project Type が Run-From-Zip となっているので、ちゃんと Run From Package としてデプロイされていることが確認できました。
もちろん Web App にアクセスすると、問題なくアプリケーションが実行されています。
Web Deploy はパッケージを作るのすら面倒だったのと、デプロイが Atomic ではなく不安定になりがちだったので、Zip Deploy が使えるようになったのはとても嬉しいです。
Azure Functions + Run From Package でのデプロイ
最後に Zip Deploy と Run From Package が一番重要となる Azure Functions でも試しておきます。テンプレートは既に何回かブログでも書いてきたので、そっちを参照してください。
重要なのは Zip Deploy を実行する定義なので、それ以外は割とどうでもよい感じです。
一応 ARM Template 全体は Gist に載せておいたので、興味がある方は参照してください。
Azure Functions + Run From Package ARM Template sample · GitHub
このテンプレートを使って Azure Portal からデプロイしてみると、これもすんなり完了しました。
デプロイされた Function を開いてみると、ちゃんと Read Only になっているので Run From Package としてデプロイされています。
適当に追加した HttpTrigger の Function も見えていますし、テスト実行も問題なく行えました。
Consumption Plan の場合はリモートファイルを指定した Run From Package は起動時のオーバーヘッドが大きいので、自動でのアプリ更新が必要ない場合は ARM Template を使った Zip Deploy が良いと思います。
Linux への ARM 経由 Zip Deploy は未サポート
Linux Functions の Consumption Plan では Zip Deploy が必須ですが、まだ ARM Template を使ったデプロイは対応してませんでした。Pull Request はあったので、次のリリース時に対応されるようです。
Run From Package は Linux Functions でも使えるようになっていますが、ちゃんとしたドキュメントがまだ出ていない気もします。Premium Plan でも重要になってくるので、この辺りは改善を期待したいです。
